如果从价钱考虑,cm7ti和a8还真是能放到一起说话的俩个高级耳塞,他们有着完全不同的特色和声音表现,虽然一个隶属hifi品牌,而另一个是什么都做的皇室品牌,但从表现音乐的纯耳机hifi角度来看,它们都是出色的产品,为了让大家更加了解这两款耳塞的特色和不同,笔者专程对这两款耳塞进行了一次声音感受上的大比拼。
对比测评用了三张非常有名的cd,分别代表器乐、人声、和古典,可以苛刻的测量任何耳机的艺术表现。
第一张:美国FIM公司录制的民乐XRCD《秋思幻想曲》,李炜(古筝);宋飞(二胡)
cm7ti
第一首《秋思幻想曲》cm7ti将古筝的灵秀、甜美演绎得十分精彩、录音残响的时间把握很到位、微小的细节、泛音的丰富带给人轻松自然的听感体验。音乐的整体感很强,浑然一体的气韵让人感觉非常的顺畅。在第三轨《二泉映月》中,cm7ti顺滑的中高频将二胡的音色渲染得很美,通常在现场听,感觉弦乐器的声音略微青涩一点,二胡的泛音由摩擦产生,弓与弦真实的接触有时还会让人感觉有些刺耳,但通过录音师的努力和设备的重放,将这种真实中不够美的感觉给弱化并且修饰得很好。
a8
第一首《秋思幻想曲》,a8听起来声场比cm7ti大了,低频的残响时间比较长,可能是为了充实整个空间,不然会感觉太飘。a8的高频冲得比较直,金属感重了点。整体声音上比cm7ti质感要差些,颗粒感重,不如cm7ti细腻圆润。中频的密度也逊色了几分,琴声的实体感不如cm7ti扎实。声音的力道仿佛有些泄了,cm7ti的拨弦声,在空气韧性十足,而a8则淡淡的,感觉上略微拨弄了一下,表现力不是很到位,把演奏者的情感丢掉得太多。两者的单元素质通过对比,感觉还是有一定差距的。好在a8在声音的取向上比较正、平衡感也做得不错,但存在能力不够的感觉。
接下来试听的是藤田惠美的《挪威甘菊Ⅰ》,这是一张怡然恬淡的女声
这次首先听的是a8,a8的声场比较宽大,藤田惠美的歌声响起,有种在空气中弥漫开来的感觉,一曲下来让人心旷神怡。cm7ti上场后,藤田惠美的嗓音立刻凸显得更为突出,声音的美感、齿音的细节和清晰度都比a8好。但就《挪威甘菊》这张碟来说,a8整体风格的轻松恬淡,整体感觉和方向和唱片所要传达的意境比较接近,因此虽然中频的质感差了些,但那份悠然世外的雅韵还是表现得十分到位的。耳塞的素质虽有高低,但并不唯一决定它对音乐把握的最终能力。
最后还比较了勃拉姆斯的《F大调第三交响曲》的第三乐章
说起来,cm7ti虽然明显带着染色,但由于单元素质较高,在表现任何一类音乐时,也都还是有着不错的水准的。cm7ti的声音和a8比起来,显然没有那么正统,但在听古典时,整体的感觉也算过关,只是明显的带有自己的风格。古典不是它的强项,但也不会太寒碜。cm7ti的中频在听人声时是比较突出的特点,但在听交响乐的时候就显得不那么平衡了。一些乐器被过分的突出,比如弦乐组,而打击乐器如定音鼓的声音略显不足。a8相对来说在这方面占了些便宜,首先是声场宽大,更适合交响乐那种豪迈气势的展现。音色上a8没什么特点,但是各个部分比较平均,比例控制得当,也找不出什么明显的缺点来。其实总的来说,cm7ti和a8它们的优缺点还是有点互补性的,两者如果能综合一下,那么作为传统的动圈式耳塞就更完美了。
上一篇:品位爱科技的经典akg240m
下一篇:舒尔E5C与音特美ER4深层对比
再看几篇关于耳机的文章


![铁三角耳塞cm7ti[点击放大]](http://z.abang.com/d/erji/1/1/4/0/-/-/cm7tia.jpg)
![b&o耳挂耳塞a8[点击放大]](http://z.abang.com/d/erji/1/1/5/0/-/-/a8.jpg)
















