舒尔的E5C和音特美的ER4,都是笔者心中的动铁耳塞巅峰之作,它们又各自代表了自己品牌的最大特质,ER4的纯真和E5C的热情都曾深深震动了笔者的感官。为了更详尽的揭示出它们不同的风格和特点,笔者策划了一次对比,以此来挖掘两款耳塞最内在的特征区别。 耳塞:E5C和ER4s 音源:Marantz CD95+8C(解码)+8PR(ECC81管)(8C及8PR是叶立老师制作的经典diy产品,发烧界评价极高)注:一般来说ECC82做前置管的8PR不大适合听低阻耳机,但换上ECC81的电子管后会好很多。 测听软件:美国FIM公司录制的民乐XRCD《秋思幻想曲》,李炜(古筝);宋飞(二胡) E5C:将E5C接上耳放,第一感觉就是小5的素质果然不同凡响,它的声场十分自然舒展,很接近录音现场的感觉。解析力也是惊人的高,细小的本底噪音、录音中不经意录到的翻谱声、跺脚声都逃不过它的耳朵,对乐器质感的表现也很到位。在《二泉映月》一曲中,对比二胡的演奏,感觉ER4s表现录音还原的效果和E5C比还是有保守,过于追求稳定和真实。氛围的表现上不如E5C大气、自然。E5C表现出来的二胡声,就象你在现场,演奏者下弓时,你所看到的动作和听到的声音是一致的。另外E5C对小信号和大信号之间的动态范围表现得非常出色。对演奏者情感的诠释把握得很高妙。 ER4S:听ER4S的第一感觉是除了声音就是声音。它所要体现的就是声音的本质,器乐的质感相当的真实。ER4S比E5C在声音的准确性、层次感、定位等方面严格说来还是要略胜一筹,但在感受惊人精准的音质表现时,却总感觉缺了点什么,好似矿泉水,虽然纯净却少了味道。仔细对比一下不难发现,ER4S和E5C对音乐的切入点其实是不太一样的。
笔者感受:我们在实际聆听音乐时,除了音乐的演奏,我们还会感受到现场的气氛,哪怕是坐在音乐厅不同的位置也会带来不一样的听音感受。ER4S在表现音乐时,纯粹从乐器本身出发,将各个乐器声部的本来面貌非常准确的还原出来,音质之纯净忠实,的确是一绝。但纯净清透的另一面却是剥离了很多环境上的东西,我们仿佛被它带入了一个消音室里,周围的一切都不复存在,只有纯粹的准确而配合周密的器乐之音。E5C是另一个世界,一个没有那么精确,却又鲜活生动很多的音乐世界。它在声音的走向上和ER4S很不一样,聆听着它的演绎,我们可以清楚的感受到设计者的主观审美。E5C作为shure公司的一款顶级耳塞,设计师从舞台现场的角度出发,对情感和气氛的渲染比ER4要丰富充实得多,在音乐的感染力这一点上,我更倾向于E5C,而ER4S则完美体现了它忠实监听的特点和风格。
再看几篇关于耳机的文章


![舒尔动铁耳塞E5C[点击放大]](http://z.abang.com/d/erji/1/1/0/0/-/-/e5c.jpg)
![ER4[点击放大]](http://z.abang.com/d/erji/1/1/u/-/-/-/er4a.jpg)
















